Kast all skog
Altså, hva skal man med trær? Jeg skjønner at det kan se litt eksotisk ut med palmer, men trær, skog. Ja, dere skjønner sikkert. Det opptar så mye plass at jeg kan ikke beskrive det engang. Ja, vi trenger oksygen, men det finnes faktisk blomster. Jeg synes det ville vært best for alle om man hugget ned trærne, så kunne man heller bygget kjøpesentere, cafèer, butikker og ting man faktisk trenger.
I et tre er det mest bark uansett, man vil få like mye oksygen av en blomst - så der mistet miljøministeren/agentene det argumentet. Og det er vel det eneste argumentet de noen gang har hatt? Vel, synd. Livet går videre, og det blir mer idyllisk med mer nyskapende butikker. Bye alle trær, all barken kan jo brukes til møbler.
I et tre er det mest bark uansett, man vil få like mye oksygen av en blomst - så der mistet miljøministeren/agentene det argumentet. Og det er vel det eneste argumentet de noen gang har hatt? Vel, synd. Livet går videre, og det blir mer idyllisk med mer nyskapende butikker. Bye alle trær, all barken kan jo brukes til møbler.
14.jun.2010 @ 00:00 
Hverdag
162 kommentarer
du kan nå synes hva du vil, men jeg liker at det skal være litt trær, jeg. :)
trær trengs, dra til new york hvis du ikke liker de, og du vil ha kjøpesentre
VOKS OPP!
plankene osv fra ?
Skog er det som lager mest oksygen til oss, som holder lufta vår ren nok. Sånn at du kan gå ut og shoppe de rosa klærne dine. TENK, værsåsnill, ikke lek dummere enn du er. DET er bare teit.
VOKS OPP KJÆRRING!
Vi må jo ha både trær og blomster for å leve..Hvis vi hadde kappet ned alle trærene og bare ha hat blomster..Hva skulle vi gjort om vinteren da? da det ikke blomstrer? vi kan jo ikke holde pusten i 6 månder..
fugler, ekorn osv i norge trenger trær. i store skoger som regnskogen er det millionervis av dyr og arter som hadde død ut og blitt utrydet vis vi hugget bort trærne. og det hadde vært dyreplaging.. og det liker du vell ikke? :P
Dust..
Gå på skule og prøv isåfall å bli litt smartare :) Hvis du klare å konsentrere dej da :p alt du tenke på e vell dej sjøl, sminke og kor mykje betre(lol.) du hadde gjort verda viss du blei president i Norge. Jaja. Dream on e alt ej kan sei.
Jeg skjønner hva du mener med at i teorien så ville det vært mer praktisk med et shoppingsenter enn med litt skogareal for oss "by-mennesker". Jeg er heller ikke så veldig glad i skog og jeg hater å gå turer. Jeg syns også at det å være i en skog er like skummelt som et spøkelseshus så hvis det ikke hadde hatt så negative konsekvenser så ville jeg kanskje vært med på den "kast all skog"-propagandaen din. Det er utrulig fint med blomster, men dessverre så kan de ikke erstatte trær. Her er kun en del av tingene som vil gå galt dersom det ikke hadde vært noen trær igjen:
- Vi ville ikke klart å produsere mer papir.
- Ingen flere trehus/trehytter eller møbel laget av tre.
- Vi ville ikke fått nok oksygen selv om vi brukte kunstige trær.
- Økosystemer ville blitt ødelagt og dermed ville mange dyr forsvinne, ergo det vil bli mindre mat.
- Agrikulturen ville vært påvirket så det å bli vegetarianer er IKKE en løsning.
- Mange byer ville vært utsatt for jordras.
- Vi vil få en forsterket drivhuseffekt, havnivået vil stige og millioner, om ikke milliarder av folk ville mistet hjemmet sitt.
- 80 % av medisinene som finnes i dag kommer fra planter, en stor del av de kommer fra trær, fjerner du trærne så fjerner du medisinene.
- Ellers kan man nevne alle de andre negative effektene med global oppvarming, men tviler på at du ville brydd deg siden de ville for det meste påvirket utviklingslandene.
Men andre ord Heidi: vi trenger trær. Vi trenger ikke å like det, men vi gjør det.
P.S: Jeg lurer om du kan gi et eksempel på en blomst som kan leverer like mye oksygen som et tre og hvis du faktisk gjør det så vil jeg gjerne vite hvordan man måler det ? Så vidt jeg vet er det veldig vanskelig, om ikke umulig å gi et presist svar :)
Ville vært fint om jeg fikk svar, du bruker å ignorere kommentarene mine ellers.
alle vet at vi ikke hadde overlevd uten trær, og det vet ho å. Må du skjerpe deg Heidi. bloggen din er latterlig dum.
får meg hvertfall no å le av da;)
takk Heidi:) når jeg tenker meg om.
Men jeg er fan av deg uansett ! :D
Å hva skulle skolene og enkelte jobber gjort uten ark?
Jeg digger deg, det er det første. Hvor lang tid bruker du på bloggen? Hvor lang tid tar det for deg å skrive ett innlegg? Voe sier det tar laang tid shu ;p
Uten trærne så får ikke du lest noen mote blader, tenk på det du ;)
Hogge ned alle trærne, nå har jeg hørt det også !
Du er så dum at det ikke går ann Og tenke på å hogge ned alle trærne
og bygge et kjøpesenter hva skal vi liksom selge i de kjøpesenterne
når vi ikke har noen varer som man trenger trær for å lage.
Her er svaret på spørsmålet mitt over:
TENK DET GÅR FOR DU ER SÅ DUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Idd. ass
puste, men jeg tror ikke alle andre vil det! Tenk på dyra også!
Akkurat det driter jeg i, men synes det er litt morro å se hvor teit det går an å bli.....
1. man trenger trær for å få div ting som ark, planker til hus (haha, den tenkte du ikke på.)
2. Tenk i dyrene som har trær som hoved næring, de blir kanskje utryddet.
3. Vi ødelegger muligheten for nye medisiner.
4. Trær gjør om CO2 til oksygen så hvis de blir borte dør alt og alle mye fortere enn vi ville med trærene.
Tror kanskje du burde sjekke litt rundt temaet du skriver før du sier de ikke har noe imot deg
tar du bort trærne dør mange dyrearter som gjør at man får blomster og andre planeter.
da dør de plantene også og da dør vi:(( null oksygen:(
om vinteren her i Norge er vi avhengig av trær:P
Det vil bli overbefolkning i Norge og mange innvandrere kommer:)
Med tanke på hvor få mennesker som lever i Norge, er det ikke økonomisk lønnsomt å bare bygge opp kjøpesentere, cafer ol..
det vil bli mer trafikk, og verden går under:P
vi har akkurat det vi trenger av butikker ol i Norge (nærmere for mye, butikker går konkurs hele tiden)
OG BTW!:D hvis det virkelig er slik at du ikke liker trær, kan du flytte til en by i Norge som heter Vardø, den har ikke ett eneste tre:)!!
Fint om du svarer!:))
Ved siden av det trenger vi dem for oksygen, ja blomster fungerer men ikke godt nok til å stå alene.
Vi trenger dem til å lage papir, plank, kvae osv. uten dem hadde nok ikke du hatt ett tak over hodet;)
Heidi, hvis dette er et forsøk på å provosere så vil jeg gjerne vite hvorfor du gjør det ?
Igjen så håper jeg på å få svar...
Trærene er sammen med produsente i havet det som står for 90% av jordens fotosyntese. Uten fotosyntese vil karbondioksidnivået i atmosfæren øke ytterligere, og global oppvarming bli et enda større problem en det allerede er. I tillegg til dette tilbyr skog muligheter for friluftlis, og det er uendelig med planter som inneholder stoffer som mennesker er avhengige av.
Gud forby at du skulle føre dine gener videre en dag, og da tror jeg du vil at dine etterkommere skal kunne vokse opp på en jordklode som ikke er fullstendig ødelagt fordi noen idioter vil fjerne all skog. Er det mulig.
Støttet du earth hour i år og ellers når de har det? Og hva mener du ville gjort verden bedre? Altså, alt fra lover vi har og lover vi ikke har som er bra og ulemper. Mennesker som er kriminelle/ uteliggere/ utlendinger som bor i Norge uten norsk statsborgerskap osv.. Altså rett og slett det mange mener er irriterende her i landet.
Og et lite spørsmål til som ikke har NOE med dette. Hva synes du om de andre som er på topp listen på blogg.no
Håper virkelig du kan svare dette :D
! du er et resultat på en misslykka student. utdanet på norsk skole som kommer til å ende opp som den neste adolf hitler, (vis du er heldig)
Synes du at det er for lite butikker, steder å spise på, og lignende? Da foreslår jeg at du flytter til en større by.
Skaff deg kunnskap før du driter deg mere ut.
Og jeg ser frem til den dagen da noen fucker opp livet ditt såpass at du ser hvordan verden er.
ingen trær ingen liv
skjønner du ikke .. trær er her for at mennesker og dyr skal kunne leve !
man får ogsygen.
du er så stygg, heidi.
4 ganger i hele blogghistorien du har sagt noe fornuftig .......
Trær er en del av atmosfæren vi lever i , trær er en varmekilde, papir er fra trær. og man får oksygen fra trær. du har vel hørt om fotosyntesen? :P
Skjerpings!
Og ikke prøv deg på å si at insekter er ekle og burde fjernes. Ja, de er ekle , men de er de som får alt til å fungere. De ''frisker'' opp jorden, de får blomstene til å gro, de er maten til fugler, vi mennesker spiser kylling, rovdyr spiser fugler, insekter blir også spist av fisk. Du har spist kjøtt og fisk før ? Det håper jeg virkelig, for den søppel maten du spiser er helt uten næring.
Et tips til deg, sjekk fakta før du skal skrive om noe så seriøst :)
Utenom det så er skogen det eneste naturlige igjen, det eneste som ikke er skapt av mennesker, eller den type mennesker som deg. Vi trenger skogen, vi trenger den for at verden ikke skal gå helt til helvete, mennekser trenger den, DYR TRENGER DEN, og vi trenger ikke ofre natur for kapitalistiske eksprimenter og behov lenger. Voks opp.
Skam deg !
Du har tydeligvis aldri sett et felt tre, da hadde du nok visst at treet er mer enn bare bark. Barken er bare et tynt lag i forhold til veden og kjernen i trestammen. Og det er i barken alle prosessene i fotosyntesen finner sted, om du vet hva det er fornoe. Sikkert ikke. Google det du.
Skal du lage møbler av bark, tviler jeg sterkt på at de blir så holdbare akkurat.
Du hadde virkelig trengt et tvangsår på landbruksskole, med fjøs klokken 6 hver morgen og hardt fysisk arbeid i både skog, utmark, traktor og på gården. Det tror jeg du hadde hatt virkelig godt av, så du kanskje hadde skjønt at det finnes mer her i verden enn lille deg.
xoxo love from Bob:)
alle barna skjønte at vi trengte trær untatt heidi for hun mente hun trengte klær! LOL jeg burde bli poet eller noe:D eller hva sier du Heidi :)
klemz xoxo
including books, paper bags, notebooks, packaging material, calendars, cardboard boxes, coffee filters, egg cartons, envelopes, tissues, toilet paper, magazines, newspapers, paper towels, cards and wallpaper. Blankets, building insulation, diapers and sanitary pads, and leather tanning agents also are made with wood pulp.
?Some examples of foods that come from trees are almonds, apples, apricots, avocados, bay leaves, cacao (used to make chocolate), cashews, cherries, cinnamon, cloves, coffee, cola nuts (used in soft drinks), grapefruit, hazelnuts, juniper berries (used as gin flavoring), lemons, limes, mangoes, maple syrup, nectarines, nutmeg, olives, oranges, peaches, pears, pecans, pine nuts, pistachios, plums, sassafras root (used in root beer), tangerines, tea, vanillin (artificial vanilla flavoring) and walnuts.
According to the conservation group, Eagle Eye Institute, trees help humans in the following ways:
Reduce air pollution and global warming through respiration and removing particulate matter
Moderate local climate by lowering air temperature
Provide shade and conserve energy
Reduce noise pollution
Provide food and shelter for generations of birds and wildlife
Reduce soil erosion
Increase property values
Make communities more beautiful and livable
Make you feel good
KLEM
Ikke alle er glad i å shoppe og leke bitch....
Sånn som jeg, jeg liker hester og natur! Hva i helvette er galt med trær?
Butikker har vi nok av -.-
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
alle sjønner hva du prøver på, drop the mask !
Åherregud.. Bloggen din burde legges ned !
Jeg blir så provosert, og hva mener du vi skal leve av om vi ikke har trær? Har du ikke tenkt til å leve så mye lenger du eller?
Vel, hør nå, Heidi. Når du legger ut slike innlegg må du skjønne er feil. Jeg kan forstå
at et lite barn tror det er sånn det funker, at vi bare kan ta vekk alle trærne med en
tryllestav, men nå synes jeg faktisk det er på tide å følge med i timen og vokse opp.
Du kommer med mange ideer og er oppfinnsom, det er kjempe fint det!
-Så lenge du klarer å tenke logisk på det. Er det logisk å ta vekk alle de store vakre trærne
og bytte dem ut med butikker og tenke at de bitte små blomstene kan gjøre akkurat det samme?
Nei. da kan du bruke matematikk evnen din og gange opp hvor mange grønne blomster du trenger for å fylle et helt tre.
Tja. Det er kanskje like greit med et tre, når alt kommer til alt?
(Neste gang du får en ide, spør en venn om den er god FØR du legger den ut ;))
På tide å tenke litt kanskje??
Vel, dette gjorde meg kvalm, for det er faktisk fint med skog. Man kan gå turer og kose seg.
Og det går uansett ikke an å bli kvitt trær for godt ;D Utsikten min retter mot byen og det er faktisk utrolig stygt med fabrikker og sånt. Nå sier jeg ikke at jeg er imot kjøpesentre, men se for deg verden med BARE butikker (!). Det hadde rett og slett blitt stygt.
Takk for meg!
Er du helt dum i hode eller.
Enig med de som sier at du kan dra til New York vis du bare vil shoppe å være en som ikke bryr seg om naturen. Man trenger naturen mer enn BARE butikker!
Begynn å tenke litt a'!
Trær er et svært nødvendig og er vakre og hvor skulle alle dyrene bli a??????????????
skal de også dø???
herrregud!!
men det er ikke farlig om vi bare tar bort litt av skogen
Hahahah
Hvor skal dyra bo da? Et trangt lite bur? Du er så egoistisk og dum at det går ikke an
Trær produserer laaangt mer oksygen enn blomster. Dessuten er den eneste grunnen til at det faktisk ble oksygen på jorda i utgangspunktet. Hadde det ikke kommet vegetasjon så hadde ikke livet på jorda tilpasset seg oksygen i atmosfæren heller og da hadde vi ikke kunne levd. Vel, kanskje livet hadde tilpasset seg et annet liv uten oksygen, men da hadde uansett ikke livet sett ut slik det gjør nå.