Alle har jo hunter?

Finnes det egentlig noen i Norge som ikke har Hunter støvler? Tviler, bare se ut døren din. Derfor har jeg funnet ut at jeg vil ha nye støvler, søtere, og noen ikke alle andre har.

image1467image1468
Michael Kors? Marc Jacobs?

chanel rain boots 2009 - Google 画像検索
Chanel?

Det finnes mange vanskelig valg i livet ...

49 kommentarer

, 28.okt.2010 @ 18:41
fine, men de er dyre. jeg har ikke hunter heller fordi det er for dyrt....
, 28.okt.2010 @ 18:45
:) HUNTER <3
kath, 28.okt.2010 @ 19:06
jeg har ikke hunter støvler har ikke støvler i det hele tatt like meningsløst som uggs og crocs spørr du meg
silje, 28.okt.2010 @ 19:14
chanel! de var favoritten her :D kjempe søte
Tonje, 28.okt.2010 @ 19:19
I trondheim har alle ilse jackobsen støvler.. : )
Silje Alexandra Onarheim, 28.okt.2010 @ 19:22
Haha, har ikke det nei. Er ikke min stil! x)
ane, 28.okt.2010 @ 19:26
jeg har hunter :) men er helt SYKT lei !! alle har det!

så nå har jeg kjøpt et par lave støvler :) ikke sånne mellomgreier, men lave.

veldig søte<3
Tina, 28.okt.2010 @ 19:29
kath: Støvler er meningsløst?! Jævlig digg å gå ut å bli klissvåt på beina når det regner da.
johanne, 28.okt.2010 @ 19:57
jeg har ikke hunter. jeg har noen søte viking støvler:)
V. Lih, 28.okt.2010 @ 20:01
lol, alle har hunter?

bor i bærum, ikke alle går rundt i hunter. men du er jo ikke velkommen her heller, så du vet jo ikke hvem og hvor mange som går med hunterstøvler her heller uansett :)
Anne Mette, 28.okt.2010 @ 20:03
Alle har de der nå da;P
Simea - fire jenter,en blogg, 28.okt.2010 @ 20:05
eg har Illse jackobsen eg;)
heiah, 28.okt.2010 @ 20:06
Hahah, særlig om du har råd til noen av dem!! lol
, 28.okt.2010 @ 20:06
så velger du å ha bilde av de chanelstøvlene Ulrikke Lund har kjøpt seg..
Lena, 28.okt.2010 @ 20:08
ikke alle har hunter nei, bare de bortskjemte som har foreldre med penger. :) men vi som ikke er såpass bortskjemte og rike som deg, klarer oss med det vi får, i alle fall.
Cecilie, 28.okt.2010 @ 20:10
kan du viset oss blackberryen din?
Margrete<3, 28.okt.2010 @ 20:28
helt enig, tenkte på det samme i dag<3

jeg likte Marc Jakobs;)
, 28.okt.2010 @ 20:37
Ikke Marc Jakobs, de lignet på hestesko :O Hvis jeg var deg ville jeg helt klart valgt Chanel eller Hunter... ;)
KEN <3, 28.okt.2010 @ 20:46
Eller bare en Kiwipose rundt beina, det funker enda bedre. Om man teiper de til UGGsene dine, får du tidenes mest comfy gummistøvler. Grææærr!

TUT&KJØR fra KEN! <3
madeleine, 28.okt.2010 @ 20:49
herregud folkens ? hunter støvler koster 1100-1200 kr. det er jo faktisk ikke mye... man må ikke være rik for å ha hunter, ville heller sagt du er rimelig fattig hvis du IKKE har råd til det. jeg bor i en liten leilighet, med andre ord; er ikke rik.

lite teit å kjøpe samme støvler som ulrikke lund btw.. greit nok hvis det hadde vært, som du sa . hunter. men de chanel støvlene er heeelt unike, og tipper ulrikke er en av de få i norge som har de, om hun ikke faktisk er den eneste. da blir det bare ubeskrivelig PINLIG for deg å i det hele tatt ligge ut bilde av make, og hvis du faktisk kjøper de ?!?! hahahahahhah LOL
KEN, 28.okt.2010 @ 20:51
Eller bare en Kiwipose rundt beina, det funker enda bedre. Om man teiper de til UGGsene dine, får du tidenes mest comfy gummistøvler. Grææærr!

TUT&KJØR fra KEN! <3
MonicaJørgensen, 28.okt.2010 @ 20:52
Alle har ikke Hunter!
Enig med flere der oppe. Ulrikke har slike fra Chanel!
Ida Caroline, 28.okt.2010 @ 21:12
Hmm, nop. No Hunter at my door. :)
Julie, 28.okt.2010 @ 21:14
fine :)
Elisabeth, 28.okt.2010 @ 21:15
Hva er galt om Ulrikke Lund har like Chanelstøvler? LOL. Det er såå femteklasse å bli sur for at noen har det samme som en annen x)
line, 28.okt.2010 @ 21:39
hunter støvlene er jo stygge, og de koster mer enn nødvendig !
Johanne, 28.okt.2010 @ 22:12
HALLO!! Dere diskuterer støvler!! Det er bara støvler liksom... Altså sko en har på beina når det regner!!
Thea M, 28.okt.2010 @ 22:33
Alle har jo ikke hunter-støvler? Finn på noe bedre å blogge om.. Stygge blondiee
Maggie Mad, 28.okt.2010 @ 23:07
Jeg har ikke. Jeg går rundt i converse _hele_ året.
Julie Marlén Remman Antonsen, 28.okt.2010 @ 23:09
chanel var helt klart finest :o<3
Silje Louise, 29.okt.2010 @ 10:00
Jeg har ikke hunter støvler.. og jeg har bare EN venninne som har det :p ser ikke vitsen i å kjøpe så dyre støvler, når jeg aldri bruker det.
Camilla Jensen, 29.okt.2010 @ 10:14
Du har ikke penger nok til disse støvlene :)
Thea, 29.okt.2010 @ 10:15
Jeg har verken hunter eller uggs... liker ingen av delene:p

bruker vanlige gummistøvler fra økonomisko eller what so ever, gummistøvler skal brukes og

bli møkkete, jeg sparer penger og de kan jeg bruke på finere klær eller et eller annet ; )

haha
Feolia, 29.okt.2010 @ 13:29
Megalol til deg Madeleine og Heidi. 1. Hvem bryr seg om noen stygge støvler som koster over 1000 kr pga MERKELAPPEN!!? 2. Og du madeleine; hvorfor i huleste skulle folk bry seg om du har en liten leilighet men hunter støvler? Kjøp deg heller en større leilighet da vel. Selv bor jeg i Bærum og ser at en del bruker dem, men jeg går faen meg ikke ut og kjøper dem bare fordi alle andre har det.

Og til dere som sier det er teit av henne å kjøpe dem bare fordi Ulrikke har dem; voks opp plz. Det er virkelig på tide, for hvis du virkelig ikke kjøper ting fordi en annen har det, heh, da er det synd på deg :)
helena, 29.okt.2010 @ 13:58
liker ikke spisse sko...
Johanne., 29.okt.2010 @ 14:00
Okkeii... Hunter er dyrt, jeg har ikke dem selv. Gidder ikke bruke 1000 kr. på sko! Herregud. Madeleine, og Heidi, hør: Bare fordi Ulrikke har dette, så ikke bry dere! Om alle går med conversde, eller uggs, eller hunter, så faen driter jeg i det! Det er jeg som sparer, og bruker heller pengene jeg sparer på noe mye kulere en SKO! Feolia, enig med deg. Herregud... Det er så 2-klasse aktig å bry seg om noen har de samme tingene dine! ... Grow Up, Heidi..

- Johanne.
Ida Christine, 29.okt.2010 @ 14:33
haha du bruker jo den der " jeg vil ha noe som ikke alle har" vært gang du ikke har råd til noe joo xD
Hanne, 29.okt.2010 @ 14:44
Støvler bruker man kanskje noen får ganger i året. Er det noe jeg ikke gidder å bruke penger på så er det akkurat det. Tenk hvor mye mat man får for 1000 kr a! Åh :D
, 29.okt.2010 @ 16:04
Jeg har heldigvis ikke sånne hunter støvler, syns de er grusomt stygge, klarer ikke og forstå hvorfor

folk gidder å kaste bort penger på det der.
Natalie, 29.okt.2010 @ 16:31
Jeg har ikke Hunter støvler :D
Liv, 29.okt.2010 @ 18:26
Jean Paul har utrolig mange fine, og Isle Jacobsen!
, 29.okt.2010 @ 19:37
Jeg har selv Hunter støvler, og det er faktisk ikke så dyrt som folk skal ha det til.. Du finner dem for under 1000 lappen...
har ikke sånne støvler :) Har ikke støvler i det hele tatt
Ida, 29.okt.2010 @ 21:09
Altså. Jeg bor på gård. Og ja, 1, gummistøvler finnes for at man ikke skal trokke i saue møkka når man møkker ut.Jeg liker ikke at folk doller opp gummistøvlene. Ekte grønne landbrukt gummystøvler for alltid <3 SÅ når det er blomster på støvlene og høye heler trur jeg at jeg skal dø av latter. Det er rett og slett tåplig. Nå sier jeg min mening. Og Hunter, men hunter forbinner jeg hare/ elg jakt på høsreb. Så ja,
Helene, 29.okt.2010 @ 22:45
aah jeg FORELSKET meg i de chanel skoa!!
Maia, 29.okt.2010 @ 23:31
Hunter er sååå fjortis!
sjasminalvarez., 30.okt.2010 @ 00:21
jeg bare elsket chanel støvlene! sykt fine!
kath, 30.okt.2010 @ 13:57
Tina: man trenger ikke støvler for å ikke bli bløt på beina i regnet heller veit du
Løk, 08.nov.2010 @ 16:20
aldri hørt om hunter :P

Skriv en kommentar

Kategoriene

Bloggarkiv

Annonser:

hits